Sverigemoderaterna är ett mycket bättre namn på det parti som han, den flintskallige med tyskklingande namn leder. Snabbt jobbar de också. På väldigt kort tid har de lyckats inlemma ett antal fundamentala delar av svennedemokraternas åsiktsbank i det egna partiet.
Tänk så fort det går att bestämma något, bara det går tillräckligt mycket mot humanistiska och demokratiska ideal. Knappt hade den stoltaste brunskjortebäraren, Herr Schlingmann presenterat förslaget om ett invandrarkontrakt förrän nästa xenofoba budskap når allmänhetens ögon. Man vill villkora familjeåterföreningar med att den i Sverige boende måste klara av att försörja sin familj när de kommer hit. Hur många av oss "hederliga svenskar" skulle klara av att försörja hela vår familj på en lön?
Jag tycker också det är intressant att man anser sig kunna strunta helt i internationella konventioner och lagar. Ingenstans (som jag har upptäckt) står det att man inte har rätt att leva ihop med sin familj.
Men, jag blir bekymrad över en sak: Hinner tvättmaskinerna med? Jag menar, det är många skjortor som ska färgas bruna...
Maria Ferm upprörs också över detta, liksom Reza Javid som talar om hur viktigt det är att ha hela familjen omkring sig för bl.a. de apatiska barnen, På tal om politik undrar om detta förslag kommer att leda till fler ensamkommande flyktingbarn och Roya - Intersektionalen påpekar att svennedemokraterna med största sannolikhet kommer in i regeringen i nästa val - under namnet sverigemoderaterna.
Läs även andra bloggares åsikter om sverigemoderaterna, schlingman, invandrarkontrakt, familjeåterförening, flyktingkonventionen, barnkonventionen, rasism, fördomar, orättvisor
Visar inlägg med etikett ordbildning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ordbildning. Visa alla inlägg
tisdag 2 december 2008
lördag 4 oktober 2008
Mer OST i trafiken
Jag tycker skyltar är kul. Anslag, trafikmärken, och registreringsskyltar för att nämna några. Självklart kastade jag mig över den förteckning över förbjudna bokstavskombinationer på registreringsskyltar som E24 presenterade idag.
Vissa är givna. Jag menar, ingen tvivlar väl på att BAJ, GAY, GUD, KUK, LSD, MAO, NYP, PKK, SSU och UFO hos oerhört känsliga människor skulle kunna väcka anstöt. Andra kombinationer ställer jag mig emellertid mera frågande till.
Vad är det som är så provocerande med ETT, FEM, GAS, GOM, HER, JUO, NOS, OST och PES - för att nämna några inte så självskrivna?
ETT är ju ett litet harmlöst ord; både som räkneord, och obestämd artikel. FEM kan man heller inte bli upprörd över; såvida det inte upprepas. För FEMFEMMA är ju inte så kul att kallas.
Även HER tycker jag är fullständigt ofarligt. Det possessiva engelska pronominet riskerar inte att störta några regimer, eller dra tankarna till regionerna under midjan - så vad är faran med det? PES begriper jag inte heller. Med dubbel -S skulle man kunna härleda det till en dialektal variant av PISS. Barn skulle kanske associera det till de små godisautomaterna med roliga seriefigurshuvuden på, PEZ, men det må väl också vara hänt. Nej, med HER och PES händer inte mycket, i alla fall inte förrän man sätter ihop dem till HERPES. Herpes-viruset är ju en elak, livslång sjukdomskälla för de drabbade. Munsår har du väl haft? Det är en av HERPES-stammarna som orsakar denna labiala plåga.
Men, vad som vore riktigt intressant nu är att läsa Vägverkets motiveringar till varför man valt att bannlysa vissa bokstavskombinationer på bilplåtarna. För, jag tror faktiskt inte att mina vilda fantasier i detta inlägg har speciellt mycket med Vägverkets beslut att inte tillåta vad som helst i trafiken.
Vissa är givna. Jag menar, ingen tvivlar väl på att BAJ, GAY, GUD, KUK, LSD, MAO, NYP, PKK, SSU och UFO hos oerhört känsliga människor skulle kunna väcka anstöt. Andra kombinationer ställer jag mig emellertid mera frågande till.
Vad är det som är så provocerande med ETT, FEM, GAS, GOM, HER, JUO, NOS, OST och PES - för att nämna några inte så självskrivna?
ETT är ju ett litet harmlöst ord; både som räkneord, och obestämd artikel. FEM kan man heller inte bli upprörd över; såvida det inte upprepas. För FEMFEMMA är ju inte så kul att kallas.
Även HER tycker jag är fullständigt ofarligt. Det possessiva engelska pronominet riskerar inte att störta några regimer, eller dra tankarna till regionerna under midjan - så vad är faran med det? PES begriper jag inte heller. Med dubbel -S skulle man kunna härleda det till en dialektal variant av PISS. Barn skulle kanske associera det till de små godisautomaterna med roliga seriefigurshuvuden på, PEZ, men det må väl också vara hänt. Nej, med HER och PES händer inte mycket, i alla fall inte förrän man sätter ihop dem till HERPES. Herpes-viruset är ju en elak, livslång sjukdomskälla för de drabbade. Munsår har du väl haft? Det är en av HERPES-stammarna som orsakar denna labiala plåga.
Men, vad som vore riktigt intressant nu är att läsa Vägverkets motiveringar till varför man valt att bannlysa vissa bokstavskombinationer på bilplåtarna. För, jag tror faktiskt inte att mina vilda fantasier i detta inlägg har speciellt mycket med Vägverkets beslut att inte tillåta vad som helst i trafiken.
Etiketter:
lagar,
ordbildning,
språkligt
onsdag 17 september 2008
Pimpar som primpar
Huruvida pimpar pimplar, och om de då skulle dra upp ätbara saker ur vätska, eller hälla i sig etanolbaserad dito har jag inte en aning om.
Men Catharina Grünbaum tycker sig veta att pimpar mycket väl skulle kunna primpa sig. Primpa skulle då raskt direktimporteras från det engelska idiomet, fixt och färdigt med betydelse och allt, och sålunda bli svenskans modernaste glosa för att piffa till sig.
Själv tror jag att jag fimpar diskussionen om pimpar som pimplar, eller prompt ska primpa sig här, före jag hamnar på villospår och irrar iväg, utan vare sig karta eller kompass, in i ordassociationernas underbara snårskog.
Men Catharina Grünbaum tycker sig veta att pimpar mycket väl skulle kunna primpa sig. Primpa skulle då raskt direktimporteras från det engelska idiomet, fixt och färdigt med betydelse och allt, och sålunda bli svenskans modernaste glosa för att piffa till sig.
Själv tror jag att jag fimpar diskussionen om pimpar som pimplar, eller prompt ska primpa sig här, före jag hamnar på villospår och irrar iväg, utan vare sig karta eller kompass, in i ordassociationernas underbara snårskog.
Etiketter:
ordbildning,
språkligt
torsdag 24 juli 2008
Veckans fråga till Fredrik Lindström
Det var någon vecka sedan sist, men nu klarar jag mig inte längre utan Fredrik Lindström. Akuthjälp behövs. Jag har hela dagen gått och funderat på, fråga mig inte varför, hur det kommer sig att... "Han kan inte bärga sig." inte är motsats till... "Han är välbärgad." Så, Fredrik. Hjälp mig att förstå!
Etiketter:
ordbildning,
semantik,
språkligt
tisdag 17 juni 2008
Var är Fredrik Lindström när man behöver honom?
Alla vet vad ett vidunder är. Med de mest elementära kunskaperna i ordbildning har gemene man alltså inga som helst bekymmer att förstå hur ordet vidunderlig är bildat, eller vad det betyder. Men, då kommer vi till det svårare ordet, hiskelig. Vad i allsin dar är ett hiskel? Fredrik Lindström, kom hit och förklara!
Etiketter:
Fredrik Lindström,
ordbildning,
språkligt
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

