Davids kamp mot Goliat utkämpas och vinns än idag.
Elisabeth Glans, som har en gammal trasig tv som prydnad, har bevisat att det lönar sig att driva sin sak mot myndigheter. Radiotjänst ansåg att hon var tvungen att betala tv-licens för manicken som inte kunnat ta emot rörliga bilder sedan 2002. Det höll Elisabeth inte med om, utan bestred Radiotjänsts krav. Så långt är allt väl, även om, kan man tycka, det inte skulle ha behövt gå så långt. Sedan inleds en rättstvist som, tro det eller ej, pågått i två år. Två år! För mig låter det som ett gigantiskt slöseri med skattemedel. Under dessa två år lusläste Radiotjänst sina avtal, men till ingen som helst nytta. Domstolen dömde till Elisabeths fördel, och hon slipper betala licensavgift för sin obrukbara apparat - precis som hon själv sa från början. Tänk så mycket pengar Radiotjänst hade kunnat spara, om de hade lyssnat och trott henne från början.
Jag beundrar Elisabeth, som trots att hennes obetalda fakturor från Radiotjänst, sändes vidare till Kronofogdemyndigheten inte gav upp, utan orkade kämpa för sin rätt. Bra gjort!
lördag 2 augusti 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Är inte tv-licensen en väldigt förlegad sak? Vad jag förstår härstammar den från tiden då det endast fanns en eller två kanaler som man kunde se. Numera kan man ändå inte se någon kanal utan att slanta opp för paraboler och digital-tv-mottagare och andra varianter med diverse kanalpaket mm.
Så fort det är en sportsändning ska dessutom ett antal skyltar med de företag som "presenterar" sändningen svisha förbi när det börjar - ska det kallas reklamfritt?
Tanken med public service och licens borde anpassas till 2000-talet.
Idag är det enbart en stor kostnad och närmast en arbetsmarknadsåtgärd för att de ska ha arbetstillfällen i Kiruna.
Effektivisera och skär bort kostnaderna genom att inkludera licensavgiften på skattsedeln.
Radiotjänst kontrollanter sysslar med mycket fuffens. Jag själv sålde min tv mottagre och avanmälde mitt innehav, så långt gick allt bra.
En dag kom ett brev om att en "en tv kontrollant vid avgiftskontroll sett att jag innehar en tv mottagare". Naturligtvis överklgde jag och några veckor skickades beslutet till mig om att de beslutat att jag ska betala tv avgift, dessutom retroaktivt. Som underlag skickades en kopia på kontrollantens formulär till mig.
Nästa instans att överklaga till var rätten vilket radiotjänst vet att de flesta undviker då det är tidsödande och man riskerar betalningsanmärkningar.
All heder åt Elisabeth som stod upp trots alla risker och en utdragen process.
Skicka en kommentar